Negli ultimi anni, l’aumento dei prezzi dell’energia residenziale ha riacceso i riflettori sulla vulnerabilità delle famiglie europee. Un problema che non riguarda solo i bilanci domestici, ma che si riflette direttamente sulla salute pubblica, in particolare nelle società ad alto invecchiamento demografico.
È quanto emerge da uno studio scientifico basato sui dati dell’indagine SHARE – Survey of Health, Ageing and Retirement in Europe, che analizza l’effetto causale della povertà energetica (definita come la rinuncia al riscaldamento per contenere i costi di vita) su indicatori di salute oggettivi e soggettivi tra gli over 50.
Oltre il dilemma “riscalda o mangia”: lo stress fisiologico diretto
Per isolare l’impatto della povertà energetica, i ricercatori hanno utilizzato come variabile strumentale i dati Eurostat sui Gradi Giorno di Riscaldamento (HDD). Gli sviluppi della ricerca pubblicati su ScienceDirect e realizzata da Martina Celidoni e Paola Valbonesi del dipartimento di Economia e Managament “Marco Fanno”, dell’Università di Padova e Raffaele Miniaci del dipartimento di Economia e Management, dell’Università di Brescia hanno permesso di testare e confermare robustamente i meccanismi alla base di questo fenomeno:
leggi anche: Caro-gas: scatta l’allarme bollette per l’inverno
-
Effetto fisiologico diretto del freddo: lo studio ha analizzato il dilemma heat-or-eat (riscalda o mangia) inserendo nei modelli econometrici la spesa alimentare delle famiglie. I risultati mostrano che, anche controllando i tagli al budget per il cibo, la riduzione della forza muscolare (grip strength) rimane stabile (con un calo compreso tra il 20% e il 25%, pari a circa 7-9 kg). Ciò dimostra che la malnutrizione da sola non spiega il declino fisico: è lo stress fisiologico da basse temperature interne la causa primaria del danno.
-
Validazione e test di falsificazione (Placebo Test): per garantire la solidità dei risultati, i ricercatori hanno condotto specifici test di controllo:
-
Utilizzando le temperature estive (Cooling Degree Days), l’effetto sulla rinuncia al riscaldamento si annulla, a conferma che lo strumento misura esattamente la deprivazione da freddo.
-
Applicando il modello a una patologia slegata dalle temperature ambientali come la cataratta, non è emersa alcuna relazione significativa, escludendo distorsioni metodologiche o correlate a fattori climatici generici.
-
-
Metodi di ponderazione (IPW): combinando i modelli TSLS con la ponderazione per densità d’inversa probabilità (IPW), i dati hanno confermato che la povertà energetica provoca un calo marcato della forza fisica e un significativo aumento di sintomi depressivi, problemi respiratori cronici e declino della memoria.
Chi rischia di più? Le eterogeneità: età, isolamento e aree rurali
L’analisi mostra che le conseguenze della deprivazione energetica non colpiscono tutti allo stesso modo:
| Fattore di analisi | Impatto osservato |
| Fascia d’età (65+ vs under 65) | Negli over 65 la perdita di forza porta più frequentemente a superare la soglia clinica della sarcopenia (perdita di massa e funzione muscolare), poiché la loro capacità fisica di partenza è già ridotta. Anche il peggioramento della salute percepita è nettamente più marcato tra i più anziani. |
| Dimensione del nucleo familiare | L’impatto negativo sulla forza muscolare è guidato prevalentemente da persone anziane che vivono sole o in nuclei piccoli, dove il carico della gestione domestica e l’isolamento amplificano la vulnerabilità. |
| Contesto geografico | Gli anziani residenti in aree rurali mostrano stime di deterioramento fisico tendenzialmente superiori rispetto a chi vive in contesti urbani. |
Implicazioni per le politiche climatiche e sociali
I riscontri dello studio offrono spunti cruciali per i decisori politici nel pieno della transizione ecologica e degli obiettivi di decarbonizzazione. Le politiche che aumentano il costo dell’energia residenziale senza adeguate misure di compensazione rischiano di aggravare la deprivazione da riscaldamento, generando un aggravio di costi per i sistemi sanitari pubblici.
leggi anche: Quando la casa diventa
una trappola di calore
Come evidenziato dalle conclusioni degli autori, integrare l’accessibilità economica dell’energia nella pianificazione climatica è fondamentale non solo per ragioni di equità, ma per la stessa sostenibilità e tenuta sociale della transizione verde.
leggi anche: Le raccomandazioni EU Peers per trasformare gli obiettivi europei
delle case green in realtà
Evidenze chiave:
-
Campione analizzato: oltre 45.000 individui over 50 in 11 Paesi europei (dati SHARE).
-
Meccanismo principale: il freddo indoor agisce come stressore fisiologico diretto sulla massa muscolare, indipendentemente dalle riduzioni di spesa alimentare.
-
Gruppi più vulnerabili: anziani sopra i 65 anni, persone che vivono in nuclei familiari piccoli e residenti in aree rurali.
Raccomandazione: Sono necessari aiuti finanziari mirati e interventi strutturali di efficientamento energetico per tutelare le fasce di popolazione a maggior rischio.
Per ricevere quotidianamente i nostri aggiornamenti su energia e transizione ecologica, basta iscriversi alla nostra newsletter gratuita
e riproduzione totale o parziale in qualunque formato degli articoli presenti sul sito.
