Il Living Planet Report 2026, il rapporto realizzato dal Wwf in collaborazione con la Zoological Society of London, lancia un monito inequivocabile sullo stato di salute della biodiversità mondiale, delineando una roadmap rigorosa basata sui cosiddetti punti di svolta positivi. Tra il 1970 e il 2022, le popolazioni di vertebrati monitorate a livello globale – che includono mammiferi, uccelli, anfibi, rettili e pesci – hanno registrato una diminuzione media del 73%. Questo dato, pur confermando una crisi ecologica senza precedenti storici, non rappresenta tuttavia un verdetto ineluttabile. Il documento dimostra che la conservazione funziona e che la trasformazione sistemica è possibile se supportata da un impegno collettivo e da azioni strategiche mirate.
Quadro allarmante degli indicatori globali
Il declino della biodiversità non è un fenomeno isolato, ma trova conferma in molteplici metriche di monitoraggio ambientale che restituiscono un quadro complessivo coerente e preoccupante. L’Indice del Pianeta Vivente (Lpi) evidenzia perdite diversificate a seconda dei biomi considerati: l’indice marino mostra una contrazione del 59%, quello terrestre del 69%, mentre gli ecosistemi di acqua dolce subiscono il calo più drastico, pari all’85%. A livello regionale, le variazioni spaziano dal -23% dell’Europa e Asia Centrale al -28% del Nord America, arrivando al -49% in Asia e Pacifico, al -80% in Africa e a un drammatico -95% nell’America Latina e Caraibi.
Accanto all’Lpi, il Red List Index evidenzia un incremento generalizzato del rischio di estinzione per tutti i gruppi tassonomici, mentre il Biodiversity Intactness Index testimonia la costante erosione dell’integrità delle comunità ecologiche rispetto ai livelli di riferimento preindustriali. Le stime attuali indicano che le specie stanno scomparendo a un ritmo almeno cento volte superiore a quello naturale precedente all’impatto umano, confermando l’ingresso in un sesto evento di estinzione di massa.
I principali driver di questa accelerazione rimangono la perdita e il degrado degli habitat (responsabili del 30% della perdita negli ecosistemi terrestri e d’acqua dolce), il sovrasfruttamento delle specie (fattore predominante nell’ambiente marino con il 23%) e il cambiamento climatico (14%), strettamente interconnessi con i modelli di consumo e produzione globali.
Leggi anche L’Italia frena a Bruxelles sul benessere animale, mentre “in casa” si prepara a dire addio ai pulcini maschi
Speranza come processo strategico e successi della conservazione
Nonostante la gravità dei dati statistici aggregati, circa la metà delle popolazioni monitorate dall’Lpi risulta stabile o in crescita, dimostrando che la fauna selvatica è in grado di recuperare laddove gli esseri umani si attuano per invertire le pressioni ambientali. Il rapporto definisce la speranza non come un semplice ottimismo passivo, bensì come un processo psicologico e strategico fondato su quattro componenti cardine: obiettivi chiari radicati nei valori culturali, percorsi d’azione credibili e adattabili, la convinzione di poter incidere sul cambiamento (agency) e la resilienza necessaria per superare gli ostacoli.
La validità di questo approccio è ampiamente confermata da straordinari casi di successo su scala mondiale. Tra il 2010 e il 2025, la popolazione globale di tigri selvatiche (Panthera tigris) è aumentata di oltre il 70%, passando da circa 3.200 a circa 5.700 esemplari grazie a piani di recupero mirati e al contrasto al bracconaggio. Analogamente, il tonno rosso dell’Atlantico e del Pacifico ha mostrato una netta ripresa dopo decenni di sovrasfruttamento, uscendo dall’area di rischio critico grazie a quote di cattura rigorose e a una gestione internazionale basata su basi scientifiche.
Nel 2025, inoltre, la tartaruga verde è diventata la prima tartaruga marina a migliorare il proprio status nella Lista Rossa Iucn, passando da In Pericolo a A Rischio Minimo dopo cinquant’anni di tutele coordinate in ottanta Paesi. Infine, le popolazioni di elefanti nell’Africa australe prosperano laddove le comunità locali partecipano direttamente alla gestione e ai benefici della fauna selvatica.
Leggi anche Biodiversità e città: salvare impollinatori per salvare noi stessi
Biodiversità, innescare punti di svolta positivi nei sistemi globali
Per arrestare definitivamente la perdita di biodiversità non è sufficiente agire sulle singole specie, ma occorre una trasformazione profonda dei tre grandi sistemi responsabili delle pressioni ambientali: il settore energetico, il sistema agroalimentare e il comparto finanziario. Mutuando i concetti dalla teoria dei sistemi complessi, il rapporto evidenzia come sia possibile innescare punti di svolta positivi (positive tipping points), ossia soglie critiche oltre le quali il cambiamento verso la sostenibilità accelera in modo auto-rinforzante e difficilmente reversibile.
Il sistema energetico globale ha già superato questo punto di svolta ed è entrato nella fase di accelerazione. L’energia solare ed eolica rappresentano oggi le fonti di nuova generazione elettrica più economiche al mondo, con una capacità fotovoltaica che raddoppia circa ogni tre anni, affiancata dalla rapida espansione dei veicoli elettrici e delle pompe di calore. Al contrario, i sistemi agroalimentari e finanziari si trovano ancora nella fase iniziale di abilitazione.
Il settore alimentare, responsabile di circa il 30% delle emissioni globali di gas serra e principale motore della perdita di habitat, richiede una transizione urgente verso pratiche di produzione nature-positive, l’adozione di diete sane e sostenibili e il dimezzamento degli sprechi alimentari.
Parallelamente, il sistema finanziario deve superare l’attuale squilibrio che vede circa 6.500 miliardi di euro all’anno destinati ad attività dannose per la natura, a fronte dei soli circa 196 miliardi investiti in soluzioni ecologiche.
Living Planet Report: allineare l’azione globale e l’orizzonte del 2030
Il traguardo fissato a livello internazionale dal Global Biodiversity Framework (Gbf) di Kunming-Montreal richiede di arrestare e invertire la perdita di biodiversità entro il 2030. Per colmare il divario tra gli impegni assunti e la reale attuazione, il Wwf indica la necessità di tre cambiamenti fondamentali:
- I governi devono assumere impegni nazionali differenziati che tengano conto non solo dei confini interni, ma anche degli impatti transfrontalieri legati ai consumi e al commercio internazionale.
- Le istituzioni pubbliche e finanziarie devono creare un contesto normativo abilitante, riformando i sussidi dannosi (come i circa 420 miliardi di euro annui erogati all’agricoltura a impatto negativo e i sussidi ai combustibili fossili) e introducendo obblighi di rendicontazione trasparente dei rischi legati alla natura.
- È indispensabile adottare un approccio che coinvolga l’intera società, valorizzando il ruolo fondamentale dei popoli indigeni, delle comunità locali, delle imprese e delle coalizioni internazionali che scelgono di anticipare l’azione multilaterale.
Il futuro del Pianeta dipende dalla capacità collettiva di tradurre la conoscenza scientifica in azione tempestiva, trasformando la speranza in una risorsa strategica per costruire un equilibrio duraturo tra le attività umane e la rigenerazione della natura.
Leggi anche Biodiversità, le conclusioni del Consiglio UE per la Cop17
Per ricevere quotidianamente i nostri aggiornamenti su energia e transizione ecologica, basta iscriversi alla nostra newsletter gratuita
e riproduzione totale o parziale in qualunque formato degli articoli presenti sul sito.

















