Città più calde. Ecco come si può agire

La transizione climatica non è una sfida astratta, ma un problema di geografia urbana. La stragrande maggioranza dei gas serra che surriscaldano il pianeta viene prodotta in una manciata di punti sulla mappa geografica. A confermarlo è una nuova elaborazione del 2026 realizzata da Resolglass — brand specializzato in soluzioni architettoniche ad alte prestazioni energetiche — basata sullo studio internazionale “Keeping Track of Greenhouse Gas Emission Reduction Progress and Targets in 167 Cities Worldwide” della Sun Yat-sen University.

Il dato principale è impressionante: le prime 26 metropoli mondiali da sole generano il 58% delle emissioni globali di CO2.

La classifica globale ed europea delle emissioni

La mappa del riscaldamento globale vede una fortissima concentrazione industriale e demografica in Asia e nell’Est Europa:

Il podio globale (Milioni di tonnellate di CO2 equivalenti/anno)

• Handan (Cina) — 200 Mt

• Shanghai (Cina) — 188 Mt

• Suzhou (Cina) — 152 Mt

• Dalian (Cina) — 142 Mt

Le metropoli più inquinanti in area europea

• Mosca (Russia) — 138 Mt

• Istanbul (Turchia) — 88 Mt

• San Pietroburgo (Russia) — 54 Mt

Il caso Italia: Torino guida la classifica nazionale

Anche l’Italia gioca un ruolo rilevante in questa mappa. Nella classifica allargata all’Europa, Torino si colloca al settimo posto con ben 19 milioni di tonnellate di CO2 equivalenti all’anno, confermandosi la città italiana a più alto impatto emissivo. Nel nostro Paese, a distanza, seguono Bologna (6,9 Mt) e Piacenza (1,2 Mt).

Leggi anche: Povertà energetica colpisce oltre il 60% dei giovani in Europa

Per avere un quadro ancora più realistico, Resolglass ha incrociato i dati sui gas serra della Sun Yat-sen University con le concentrazioni medie annuali di polveri sottili (PM10, PM2,5) e biossido di azoto (NO2).

Attraverso un indice di sintesi da 1 a 10, gli analisti hanno confermato che l’impatto ambientale si concentra quasi totalmente nel bacino padano:

1. Torino (prima per impatto complessivo)

2. Milano

3. Palermo (unica grande eccezione fuori dal Nord)

4. Napoli

5. Comuni lombardi (Lodi, Monza, Cremona, Bergamo, Brescia)

Grandi capitali storiche e turistiche come Roma e Firenze, invece, non compaiono nemmeno nella top-15 di questa speciale classifica ambientale.

Il nodo dell’edilizia: raddoppiare i restauri per tagliare la CO2

Al di là delle classifiche, lo studio si concentra sulla causa principale di questo inquinamento concentrato. Nell’Unione Europea, gli edifici sono responsabili del 36% delle emissioni complessive di CO2.

Secondo le stime di Resolglass, la chiave per risolvere l’equazione climatica urbana risiede nella velocità di ristrutturazione del patrimonio immobiliare: raddoppiare l’attuale tasso di riqualificazione degli edifici ridurrebbe le emissioni cittadine fino al 14%. Si tratterebbe di un taglio netto di 68,5 milioni di tonnellate di CO2 all’anno a livello europeo.

“La transizione climatica si decide nelle città. Intervenire sull’efficienza del costruito significa incidere in modo strutturale sulle emissioni urbane”, spiega Enrico Scozzari, CEO del Gruppo Resolfin (di cui Resolglass fa parte).

L’involucro edilizio come scudo termico e patrimoniale

La tecnologia di intervento oggi si concentra soprattutto sull’involucro edilizio, ovvero la “pelle” esterna dei nostri palazzi. Facciate ventilate ad alte prestazioni, vetrate isolanti di ultima generazione e l’eliminazione dei ponti termici sono le armi più efficaci per contenere le dispersioni di calore in inverno e il surriscaldamento estivo, abbattendo drasticamente l’uso di riscaldamento e aria condizionata.

Non si tratta solo di una scelta ecologica, ma di una necessità economica. Con l’avanzamento della direttiva europea sulle “case green” (EPBD) e il traguardo della neutralità climatica fissato per il 2050, i proprietari di immobili si trovano davanti a un bivio.

“Un patrimonio edilizio energivoro espone al rischio di una progressiva svalutazione sul mercato in un contesto normativo europeo sempre più stringente,” conclude Scozzari. L’efficienza energetica, insomma, è ormai il solo modo per proteggere sia il pianeta che il valore degli investimenti immobiliari.